“据警方调查，程飞遗孀郑女士于9.26晚途径吕州高速路时，因突来的石子击中面部，失去意识，进而导致车祸。”

“大家都知道，受到惯性的石子，以及汽车高速的动力，两者的力叠加到一起，能量非常恐怖。”

“因此，根据警方模拟的现场还原视频。”

“石子直接击碎了汽车的前玻璃，击中了郑女士的面部，或间接造成了死亡危害。”

“因为现场监控失修。”

“所以并没有证据直接表明，郑女士的直接死因是由于石子击中面部，还是车祸导致的二次伤害。”

“而高速公路上，为什么会有石子突然袭击车辆呢?”

“根据警方的取证口供，9.26号晚间，一名未成年少年由于抑郁，来到吕州高速路无人区排解心情。”

“当事人无意将石子丢了出去。”

“但阴差阳错，却导致郑女士失去了生命。”

“本台记者提醒各位观众。”

“高速路是危险区域，个人任何的裹挟安全隐患的风吹草动，都有可能酿成交通事故。”

“大家要三思后行。”

“另外。”

“青少年抑郁是群体现象，本台呼吁观众，家长们需关注青少年抑郁群体。”

“及时疏导青少年抑郁刻不容缓。”

“最后。”

“让我们，为致力于公益事业的郑女士默哀。”

“愿天堂没有疾苦。”

……

央台播报的这则新闻刚结束，网络上的热度就像乘坐火箭般上升。

有关于吕州9.26车祸的网民关注度极速攀升。

甚至，

程飞，郑女士，以及吕州高速路车祸，

三者形成了网络关联词。

只要搜一个，

就会自动关联推送相关新闻。

而各大主流新闻平台，

微博、知乎、贴吧、虎扑……

网民们展开了相关话题议论。

“哎，前段时间还听说了郑女士去山区捐款的新闻，没想到……”

“程飞两口子一直致力于公益，然而都是英年早逝，真的太可惜了。”

“这是什么世道，好人不长命，坏蛋活千年!”

……

一开始，

各大媒体平台上，

网民们都在为郑女士的离世叹息。

但是在九点钟的时候，

斗音平台突然有一则视频爆火了。

视频内容是，

关于9.26号吕州高速路车祸案，

郑女士的死亡原因，

扔石子的未成年人该不该受到惩罚。

这则爆火的视频，

再度引起广泛讨论。

“熊孩子，敢在高速路上扔石子，心眼太坏了，我支持判刑!最好是无期。”

“对，必须判刑，家长也有连带责任。”

“判刑?怎么判!他还是个孩子。”

“孩子怎么了?要我说，该判刑判刑，该枪毙枪毙，一命偿一命。”

“你们没听警方报道吗?人家患有抑郁症。”

“患有抑郁症的人，很多行为就会不受控制，也许这孩子主观上不想伤害别人。”